+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Сбил пьяного пешехода насмерть

Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Когда пешеход , нарушив правила, попал под машину, а водитель при этом правил не нарушал, то ответственность за происшествие лежит на пешеходе. В случае, если пешеход нарушил правила, но есть и частичная вина водителя, то, согласно Во всех других случаях - пожалеешь, что сел за руль в этот день

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пьяный водитель сбил парня в perfectgoods.ru

Водитель насмерть сбил пьяного пешехода в Ленобласти

Добрый вечер, так случилось, что мой отец сбил пьяного старика идущего по дороге, именно по дороге, не по обочине. У пешехода перелом таза, пострадавший пенсионного возраста. Отец на большегрузе как мог уходил от столкновения, но чуть чуть не хватило разойтись.

Тот факт что его не на колеса телеги намотало, а только перелом уже говорит об этом. Подскажите, что необходимо указать и на что обратить внимание при оформлении для того, чтоб минимизировать последствия для отца. Так как его вины в происшествии нет по моему мнению конечно. Схему составили, документы я пока не видел и как все начертили тоже. Сейчас едут в ГАИ оформлять. Насколько помню у него не стоит регика. Он по найму работает и вроде не ставил.

Хотя понимаю, что надо бы. Блин, мне жаль тебя в этой ситуации сам был в дтп, где меня признали виновным в столкновении с транспортным средством, движущимся выше ограниченной скорости , без регика или свидетелей ничего не доказать. В идеале еще и обязать выплачивать ремонт. Я прошу подсказать на что обратить внимание при оформлении. Чтоб потом не получилось, что пешеход белый и пушистый в ярких одеждах весь светоотражающий и трезвый в ночное время суток катался на единороге в чистом поле.

То что он пьяный был, не имеет никакого значение. Следователь с свидетелями и понятыми будут воспроизводить события и проводить замеры. Потом все данные пойдут экспертам и они уже будут решать. Знакомый попал в такую же ситуацию, всё это дерьмо длилось пол года где-то, в итоге он нанял адвоката и тот все разрулил.

Ну насколько я понимаю, если в этом чистом поле не было пешеходок и прочих светофоров, то водитель по умолчанию прав. А алкогольное опьянение будет отягчающим обстоятельством. Но для стопроцентного заключения нужно куда больше информации.

А вот теперь - я тебе точно напишу кто ты после этого. Балабол цензурные слова подбирать приходится , притом конченный. Это либо от молодости и глупости - либо от незнания темы. На колесо не наматывает, только если на колесе нет специальных устройств для захвата. Но как показывает практика, человек в таком случае тоже рвется попалам заааапах обалденный, особенно если в жаркий день.

И наконец последнее, груз до тонн, при скорости ниже 60 км и даже на такой скорости, при попытке уйти от столкновения с прицепом твой папаня просто бы перевернулся не обладает достаточным потенциалом для разрыва человека. Только в случае лобового столкновения, когда суммарная скорость свыше км, но там хватит куда меньшего веса. Чисто по факту, машина весом в тонн при скоростях до км не разрывает человека, после удара человека отбрасывает, и раздевает.

И наконец последнее, завязывай пиздеть. Приукрашивать ты можешь для "пацанчиков-дружбанчиков". Кратко, емко, по делу, без приукрас.

Пиздёж видать издалека. Мальчик, образно я тебя наверху уже обрисовал. Надеюсь следаки сработают оперативно, и справедливо. А могу еще и метафорно мотивировать. Ну шо Могу сказать следущее Нанимайте адвоката. Если повезет, отец получит условку и лишение прав года на два. Если повезет. Ну, а если не повезет, то лечить будешь. Чушь полная. Пешеход такой же участник дорожного движения как и водитель и нарушения ПДД на него так же распространяется. ПДД распространяется - это да.

Надеюсь, не выпилят за рекламу, сходите в правовой раздел на дром ру, только не хамите там никому, что бы вам ни писали поймите, там у экспертов таких как вы сотни Адвокат, адвокат, адвокат! Не "юрист", а адвокат, да не первый попавшийся, а специализирующийся на ДТП. Свернул бы ему шею, кинул в телегу и закопал в лесу.

Никаких полиций, никакого геморроя. Я щас хер отвертишься. Пусть батя притвориться немым, глухим, не обученным грамоте. И срочно вызывайте адвоката. Иначе вам все это станет значительно дороже. Без него ничего не подписывайте, а лучше и показаний никаких пока не давайте. Кто бы вам что не говорил, не угрожал, не торопил, срочно впадайте в кому, до прибытия грамотного человека. Совет спросили, советы надавали. И не говорите что не слушали.

Хорошо живой, отцу ничего не будет, даже права не должны забрать. Страховая должна возместить лечение старику и прочие компенсации Если все, как Вы рассказываете. То не будет абсолютно ничего, виноват в первую очередь тот, кто нарушил правила дорожного движения. Пешеход по сути прав на дороге не имеет будучи не на зебре, пеш. Могут навязывать, типа старика сбили, как Вам не стыдно, виноваты Вы. Поднимите пожалуйста в топ. Комменты для минусов прилагаются. Дубликаты не найдены. Все комментарии Автора.

Короче готовьте вазелин Если за городом - обязательно отразить в протоколе, что отсутствовали на одежде светоотражающие элементы. Пустьоттащит подальше от дороги и прикопает сори юмор черный. ПДД п. Постановления Правительства РФ от Могут и скорее всего сделают виновным водителя, у меня знакомая сбила пьяного ьхвлам пьяного мужика он упал с пешеходной дорожки на проезжую часть , была даже экспертиза на наличия алкоголя у обеих сторон, но всё равно в итоге "эксперты" сделали вывод, что виновна водитель, хотя если бы она ехала быстрее, то могла бы избежать этого инцидента, он прямо перед её авто упал, она проехала по его руке.

Все покажет экспертиза. В данной дорожной обстановке водитель имел возможность среагировать на пешехода или нет?

Тут даже, если водитель пьяный, но экспертиза покажет что не имел возможность среагировать то несчастный случай уголовки нет. АЯ смотреть освещение, плюс фиксация фонарей. А то сегодня фонаря нет, а завтра есть. Кстати после похорон вашего деда, уважаемые наследники, выпрямите мне пожалуйста бампер. Отобрать контактные данные свидетелей происшествия и требовать отобрать у них пояснения, которые прилагаются к материалам дела.

Зафиксировать обстановку на фото и видео с разных ракурсов. Особое внимание обратить на следы торможения, осколки, кусты, ограждения и т. Убедиться что следы торможения и осколков, и т. Если инспектор отказывается наносить их, указать их нахождения самостоятельно и указать об этом в пояснениях.

Найти адвоката, без которого не давать никаких пояснений. ГАИ признает отца невиновным, даже удостоверение вернут. У меня дедушка в 79 году вез команду СКА на тренировку и сбил пьяного челика который бросился под колеса, челик умер в больнице, дедушку не посадили. Родители челика притензий к деду не имели. Самое первое - при разборе в гаи ни а коем случае ваш отец не должен признавать вину в ДТП.

Не говорить что чувствует себя виноватым, не писать в объяснении что считает виноватым себя в ДТП. В объяснении лучше писать как было, указать как ехал, с какой скоростью, как определил скорость, что правил не нарушал, описать когда увидел пострадавшего и какие меры принял.

Если емть регистратор обязательно укажите и отдайте запись в гаи. Второе - ищите адвоката, специализирующегося на ДТП, идёте к нему на консультацию и он вправляет на место ваши мозги и говорит что делать и а каком направлении двигаться.

Подожди, щас экстрасенсы, телепаты с потомками Ванги подтянуться Откуда кто тут может знать, что там и как было, если ты сам не знаешь. Я хренею простл, реально народ деградирует люто. Писать объяснительную должен ваш отец и если вы начнете диктовать что писать то это будет дачей ложных показаний!

Что будет если сбить человека на пешеходном переходе

По данным агентства, дорожно-транспортное происшествие произошло 12 ноября на улице Центральной в Мытищах. По его словам, в результате ДТП пешеход с серьезными травмами был доставлен в медицинское учреждение. Увидели ошибку в тексте? Авторизуйтесь , чтобы оставлять комментарии. Письмо с подтверждением регистрации отправлено на указанный вами адрес.

Серьезное дорожно-транспортное происшествие случилось в Кировском районе Ленинградской области: пешеход скончался под.

Пьяный пешеход

Добрый вечер, так случилось, что мой отец сбил пьяного старика идущего по дороге, именно по дороге, не по обочине. У пешехода перелом таза, пострадавший пенсионного возраста. Отец на большегрузе как мог уходил от столкновения, но чуть чуть не хватило разойтись. Тот факт что его не на колеса телеги намотало, а только перелом уже говорит об этом. Подскажите, что необходимо указать и на что обратить внимание при оформлении для того, чтоб минимизировать последствия для отца. Так как его вины в происшествии нет по моему мнению конечно. Схему составили, документы я пока не видел и как все начертили тоже. Сейчас едут в ГАИ оформлять.

Бесплатные юридические консультации

В Харьковской области автобус сбил пешехода. Инцидент произошел в селе Каменная Яруга Чугуевского района вчера около Пассажирский транспорт MAN совершил наезд на пешехода года рождения, который двигался в попутном направлении. От полученных травм мужчина скончался на месте. Как выяснилось позже, погибший находился в состоянии алкогольного опьянения.

Пьяный водитель сбил насмерть пешехода, в возбуждении уголовного дела отказали. Что делать, куда оброщаться.

В Щелкове водитель иномарки сбил пьяного пешехода

Распространенное ДТП — наезд на пешехода. Он может происходить при разных условиях. Сегодня мы подробно рассмотрим наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, которое предусмотрено в актуальном законодательстве. Безусловно, несмотря на имеющиеся правила о переходе дороге в установленных местах, при наезде на человека вне этих зон также предусматривается наказание. Известно, что проезжую часть в соответствии с правилами необходимо переходить в установленном месте.

На трассе автобус насмерть сбил пьяного пешехода

По данным статистики количество ДТП, в которых травмы получают пешеходы, не уменьшается. Виноваты в этом не только водители, но и в некоторых случаях сами пешеходы. Надо платить штраф или нет? Когда определена ответственность административная, а когда грозит уголовная? Закон, по статье ГК РФ определяет — автомобиль источник повышенной опасности, поэтому водитель отвечает за его безопасную эксплуатацию.

Данная мера актуальна, если пешеход сбит не насмерть. если сбил пьяного человека, на мере ответственности данный факт никак не отразится .

Сбил человека не на пешеходном переходе: ответственность

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Омоновцы догнали пьяного водителя, сбившего насмерть пешехода
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. aconol

    Хочу предложить вам такой сюжет: едите на азс или какой либо супермаркет с пенсионером и его пенсионным удостовирением и попробуйте воспользоватся конституцыонным правом и незаплатить пдв так как с пенсионеров взымать пдв не должны.

  2. Юлий

    Та вони підари хотять,щоб раду спалили!

  3. Изот

    Если я правильно понял, то

  4. Рада

    Ну оправдали. Ну не виновен.

  5. Любим

    Нужен импичмент, пошел он на а не выборы ему. Он падло еще такого тут успеет наворотить до выборов. С другой стороны, кто вам сказал, что прийдёт новый кто лучше! Юля? Даааа, она то порядок наведёт конечно. Ещё одного зека в президенты, почему бы и нет.